"For your information, the Supreme Court has roundly rejected prior restraint!" diceva Walter Sobchak nel film: "Per sua informazione, la Corte Suprema ha sonoramente bocciato la restrizione preventiva" (anche se nel doppiaggio italiano bisogna ascoltare: "la corte suprema ha respinto il principio di diversificazione pregiudiziale") e allo stesso modo il giudice del Texas ha concluso il suo intervento nella causa Barnes vs Kinney. 

Qualche mese fa Barnes aveva scritto su due siti web che Kinney era stato coinvolto in un giro di tangenti, proprio mentre lavorava alle sue dipendenze. Quest'ultimo aveva immediatamente chiesto in giudizio una ingiunzione restrittiva permanente per Barnes. Il caso, esaminato dal giudice della Corte di Giustizia Suprema del Texas, si è concluso però in maniera inaspettata e con un verdetto, se non altro molto originale. 

"Il primo emendamento della Costituzione degli Stati Uniti diffida dalle restrizioni preventive," ha scritto il giudice per giustificare la sua decisione, evidenziando una pietra miliare che è "stata ribadita più volte dalla Corte Suprema, dalla Corte, dallo Corti d'Appello del Texas, dai trattati legali e anche dalla cultura popolare".

Ed è proprio nella cultura popolare che il giudice ha trovato "consiglio" per la sua decisione finale non accettando la richiesta di Kinney di ingiunzione restrittiva permanente, perché lesiva della libertà di parola e di opinione: "The Supreme Court has roundly rejected prior restraint!".